La plupart des organisations ont une combinaison d’obligations : un ou deux cadres de contrôles (SOC 2, ISO 27001, les bases de référence NIST ou CIS), une ou plusieurs lois sur la vie privée (PIPEDA, une loi provinciale sur la vie privée, parfois le RGPD) et les règles propres à ce qu’elles font réellement (PCI DSS pour les paiements par carte, une loi sur la santé, une politique du secteur public). Très peu vivent à l’intérieur d’un seul cadre.
Vanta excelle sur une voie : SOC 2, ISO 27001 et les cadres qu’une entreprise SaaS rencontre en chemin vers une transaction avec une grande entreprise. Sur cette voie, il est solide, et Lavawall® ne prétendra pas le contraire. Le problème, c’est que la plupart des organisations suivent plus que cette seule voie.
Lavawall est conçu pour la combinaison. Il offre les cadres de référence préconçus, vous guide dans chacun avec un assistant plutôt qu’avec un gabarit vierge, recueille les preuves auprès de vos propres systèmes plutôt que par un mur de connecteurs tiers, et vient avec la plateforme de sécurité (correctifs, surveillance, détection d’intrusions, soutien à distance) qui produit ces preuves au départ.
À quoi ressemble une combinaison
Voici une forme courante. Une jeune pousse de douze personnes en technologies de la santé, établie en Colombie-Britannique, qui accepte les paiements par carte n’a pas une seule obligation. Elle en a six, avant même d’avoir vingt employés.
| Origine | L’instrument |
|---|---|
| Vie privée | BC PIPA; PIPEDA pour tout ce qui traverse une frontière provinciale ou nationale; E-Health Act de la C.-B. si elle touche une banque de renseignements sur la santé |
| Paiements | PCI DSS, au niveau de SAQ (questionnaire d’auto-évaluation) où son intégration la place |
| Exigée par les clients | SOC 2, dès que l’équipe d’approvisionnement d’une autorité sanitaire s’en mêle |
| Atteinte | L’obligation de notification de BC PIPA, plus le critère du risque réel de préjudice grave de PIPEDA : deux échéanciers différents |
Six instruments avant même que l’entreprise ait vingt employés. Un outil à cadre unique en couvre un seul.
Votre combinaison sera différente. Un fabricant, une clinique, une coopérative de crédit, un cabinet comptable et une municipalité ont chacun leur propre mélange d’un cadre de contrôles, d’une loi sur la vie privée et d’une règle sectorielle. Presque personne n’en a un seul, et c’est le cas pour lequel les outils à cadre unique ne sont pas conçus.
Ce que Lavawall® fait différemment
Il offre votre combinaison préconçue
Lavawall offre les cadres de référence que la plupart des organisations ont réellement, préconçus plutôt que laissés à un consultant ou à un outil à construire soi-même : SOC 2, ISO 27001 et les bases de référence NIST et CIS; PIPEDA, PIPA et POPA de l’Alberta, PIPA et FIPPA de la C.-B., MFIPPA de l’Ontario et la Loi 25 du Québec; les lois sur la santé, dont les lois sur les renseignements médicaux de l’Alberta et de la C.-B. et l’E-Health Act; PCI DSS; et l’ensemble du secteur public, de la FBI CJIS Security Policy 6.1 et 5.9.5 à l’IRS Publication 1075, ADA Title II et GovRAMP (anciennement StateRAMP). Parcourez le catalogue complet.
Des assistants guidés qui adaptent chaque cadre à votre environnement
Une bibliothèque de gabarits laisse l’adaptation à votre charge, ce qui explique pourquoi une si grande part du travail finit encore sur votre bureau. Lavawall fait passer chaque cadre par un assistant guidé qui s’informe de votre environnement réel (vos systèmes, vos données, les territoires où vous exercez vos activités) et bâtit l’évaluation et les politiques à partir de vos réponses. Un gabarit suppose que toutes les organisations sont identiques. Un assistant produit quelque chose qui convient à la vôtre.
Une plateforme native plutôt qu’un mur d’intégrations fragiles
Vanta lit votre posture par des dizaines d’intégrations tierces, et lorsque l’une d’elles dérive ou se déconnecte, les preuves deviennent discrètement périmées ou un test se met à échouer sans raison réelle. Des évaluateurs de G2 disent que les intégrations de Vanta semblent se briser un peu trop souvent
, et d’autres notent que les tests automatisés sont bruyants et exigent un réglage constant. Lavawall est la plateforme elle-même : il exécute son propre agent sur vos postes de travail et ses propres connecteurs vers Microsoft 365, Entra, Intune et Google Workspace; les preuves proviennent donc du même système que celui qui exécute le contrôle, sans jeton tiers qui expire en plein milieu de votre audit.
La plateforme de sécurité qui produit les preuves
La plus grande part de la conformité tient à des contrôles techniques que vous devez réellement exécuter et prouver : application des correctifs, durcissement de la configuration, revue des accès, détection d’intrusions, sauvegardes. Vanta vérifie si vous les avez faits. Lavawall les fait. La même console applique les correctifs sur Windows, macOS et Linux, durcit leur configuration, détecte les intrusions dans Microsoft 365 et Google Workspace, exécute des analyses de sécurité et de surface d’attaque, et offre à votre équipe le soutien à distance et un centre d’assistance. Les preuves sont un sous-produit de l’exploitation des outils, et vous remplacez plusieurs produits à la fois au lieu d’en ajouter un de plus. Il est aussi multilocataire; un FSG gère donc tout un portefeuille de clients à partir d’une seule console.
Des preuves qui nomment leurs sujets et admettent ce qu’elles ne peuvent pas voir
Deux précisions, car la version générique de ce discours est celle que tout le monde tient. Une vérification de Lavawall nomme ses sujets : pas couverture de l’AMF : 94 %
, mais ces cinq comptes n’ont pas de deuxième facteur, et deux d’entre eux sont des administrateurs. Et elle est honnête sur ce qu’elle n’a pas pu voir : lorsqu’une source n’est pas connectée, Lavawall indique que la vérification n’a pas pu s’exécuter et précise ce dont elle avait besoin, plutôt que de lui attribuer une réussite.
La continuité des activités comme module fonctionnel
Lavawall réalise une analyse des répercussions sur les activités avec objectif de temps de reprise (RTO), objectif de point de reprise (RPO) et interruption maximale tolérable (MTD), un graphe de dépendances avec les points de défaillance uniques signalés, et des plans de continuité générés à partir de ces données en direct. La preuve : Lavawall signale un processus dont l’objectif de reprise est plus long que l’interruption que l’entreprise dit pouvoir survivre. Quarante-huit heures contre une tolérance de vingt-quatre heures, ce sont deux chiffres qui ne peuvent pas être vrais en même temps. Consultez la documentation de Vanta pour connaître ses fonctions de continuité.
Lavawall et Vanta : comparaison des capacités
| Capacité | Lavawall® | Vanta |
|---|---|---|
| SOC 2 et ISO 27001 | Oui | Oui, sa force principale |
| Vie privée provinciale au Canada (PIPEDA, PIPA, POPA, Loi 25) | Cadres préconçus | Générateur de cadre personnalisé |
| Santé et dossiers au Canada (HIA, E-Health Act, MFIPPA, FIPPA) | Cadres préconçus | Générateur de cadre personnalisé |
| Secteur public américain (CJIS 6.1 et 5.9.5, IRS 1075, ADA Title II, GovRAMP) | Cadres préconçus | Générateur de cadre personnalisé |
| Continuité des activités (BIA avec RTO, RPO, MTD; graphe de dépendances) | Module fonctionnel | Consultez la documentation de Vanta |
| Preuves issues de votre propre locataire (M365, Entra, Intune, Workspace, postes de travail) | Recueillies par la console | Par des intégrations |
| Configuration du cadre | Assistant guidé | Consultez la documentation de Vanta |
| Application des correctifs, détection des intrusions, soutien à distance, centre d’assistance | Inclus, dans la même console | Consultez la documentation de Vanta |
| Signale une vérification comme inconnue lorsqu’une source n’est pas connectée | Oui | Non documenté |
| Multilocataire pour les FSG (délimitation parent-enfant) | Prévu dès la conception | Consultez la documentation de Vanta |
| Prix publié | Sur la page des tarifs | À partir de 14 000$, AWS Marketplace |
| Console en français | Oui : français canadien, anglais canadien et anglais américain, au choix de chaque personne | Non : la plateforme centrale n’est pas traduite; les tâches des employés et les modèles de politiques sont offerts en français (source) |
« Outil de création de cadres personnalisés » signifie que le fournisseur vous donne des outils pour construire le cadre vous-même; ce n’est pas la même chose que d’en offrir un préconçu. Comparez la liste de cadres publiée par chaque produit avant de décider.
Nos prix, publiés
Presque personne dans cette catégorie ne publie de prix, et l’opacité des prix est la plainte la plus citée dans l’ensemble des avis sur Vanta, avant même les fonctions manquantes. Voici donc notre prix, à côté du sien.
Lavawall® Intégral
89,50$ US /siège/an
Facturation annuelle, deux mois gratuits. Un siège correspond au plus élevé entre vos appareils gérés et vos utilisateurs sous licence Microsoft 365 / Google Workspace, jamais les deux.
À partir de 2 237,50$ US/an pour les 25 premiers sièges, et tous les cadres de conformité du catalogue sont inclus, ainsi que le module de continuité des activités, vos politiques et un Centre de confiance.
Aucuns frais par cadre : tout le catalogue est inclus dans Intégral. Les remises sur volume commencent à 51 sièges.
Vanta
à partir de 14 000$ US /an
Forfait Essentials, de 1 à 20 employés, selon la fiche AWS Marketplace de Vanta (consultée le 28 août 2026). Les prix sur Marketplace et en direct peuvent différer.
Ce plancher couvre un seul cadre. L’acheteur à qui s’adresse cette page en a quatre, cinq ou six.
Remise sur volume, par siège
| 1 à 50 sièges | prix courant |
| 51 à 250 sièges | 5 % de remise |
| 251 à 1 000 sièges | 10 % de remise |
| 1 001 à 5 000 sièges | 15 % de remise |
| 5 001 sièges et plus | 20 % de remise |
Quelques scénarios
| Organisation | Hypothèses | Lavawall / an |
|---|---|---|
| Entreprise de technologies de la santé de 20 personnes en C.-B. | 25 sièges (le minimum), tous les cadres nécessaires inclus | 2 237,50$ US |
| Entreprise de services de 50 personnes | 50 sièges, tous les cadres inclus | 4 475$ US |
| Organisation de 250 sièges | 250 sièges au palier de remise de 5 %, tous les cadres inclus | 21 256,25$ US |
Pour la tranche de 20 personnes, le plancher publié de Vanta est de 14 000$ US pour un seul cadre. Le prix de Lavawall®, 2 237,50$ US, couvre tous les cadres dont l’acheteur a besoin.
Pour la plupart de ces acheteurs, toutefois, la vraie solution de rechange à Lavawall n’est pas une autre plateforme de conformité. C’est un consultant payé de 15 000$ à 40 000$ et un tableur, à refaire chaque année, sans rien qui reste entre deux mandats. Consultez la page des tarifs complète pour le calculateur.
Quand Vanta est le meilleur choix
Si toute votre obligation de conformité est SOC 2, que vous êtes une entreprise SaaS native du nuage sans exposition en santé, en paiement, dans le secteur public ni à l’échelle provinciale, qu’un client d’entreprise a demandé le rapport et que ce dont vous avez le plus besoin, c’est d’être présenté à une firme d’audit, alors Vanta et Drata sont conçus précisément pour cette voie, et leurs réseaux d’auditeurs valent la peine d’être payés. Lavawall n’a pas de réseau d’auditeurs. Presque personne qui lit cette page n’est dans ce cas, mais ceux qui le sont devraient acheter Vanta.
Questions fréquentes
- Lavawall est-il une plateforme SOC 2 comme Vanta?
- Oui, bien que SOC 2 soit l’un des nombreux cadres de référence de son catalogue. Lavawall évalue SOC 2 et en fournit les preuves. La différence tient à ce qui se passe lorsque SOC 2 n’est pas toute votre obligation. Si vous avez aussi PIPEDA, une loi provinciale sur la vie privée, PCI DSS, une loi sur la santé ou une règle du secteur public, Lavawall a été conçu pour cette combinaison et Vanta a été conçu pour la voie SOC 2.
- Vanta couvre-t-il les cadres de référence des secteurs publics canadien et américain?
- Pas sous forme de cadres préconçus. Vanta est construit autour de SOC 2, d’ISO 27001 et des cadres qui leur sont adjacents, et offre un outil de création de cadres personnalisés pour le reste. Lavawall offre des cadres préconçus pour PIPEDA, PIPA de l’Alberta, POPA et la Health Information Act, PIPA de la C.-B., FIPPA et l’E-Health Act, MFIPPA de l’Ontario, la Loi 25 du Québec, la FBI CJIS Security Policy, l’IRS Publication 1075, ADA Title II et GovRAMP (anciennement StateRAMP), entre autres. Comparez la liste de cadres propre à chaque produit.
- Nous sommes une jeune pousse de vingt personnes. Vanta n’est-il pas le choix évident à notre taille?
- Non. La taille n’est pas la variable; c’est la forme de vos obligations. Une entreprise SaaS qui a une seule obligation est un client facile pour Vanta, quel que soit son effectif. Une jeune pousse en technologies de la santé, en technologies financières ou en technologies médicales a habituellement de trois à six obligations avant d’avoir vingt employés, et c’est l’acheteur que Lavawall sert dès le premier jour.
- Quand Vanta est-il le meilleur choix?
- Lorsque SOC 2 est toute votre obligation de conformité, que vous êtes une entreprise SaaS native du nuage sans autre exposition et que ce dont vous avez le plus besoin, c’est d’être présenté à une firme d’audit. Vanta et Drata sont conçus pour cette voie, et leurs réseaux d’auditeurs valent la peine d’être payés. Lavawall n’a pas de réseau d’auditeurs.
- Vanta est-il offert en français?
- Non. Vanta indique que sa plateforme centrale n’est pas traduite; les tâches des employés et les modèles de politiques sont offerts en français. Lavawall® fonctionne en français canadien, en anglais canadien et en anglais américain, au choix de chaque personne.
Par région et par secteur
La comparaison change selon l’ensemble de vos obligations. Ces pages partent de l’endroit où vous exercez vos activités et de ce que vous fabriquez.
- Alternative à Vanta pour les organisations américaines : lois étatiques sur la vie privée, HIPAA et règles du secteur public.
- Alternative à Vanta pour les organisations canadiennes : PIPEDA, vie privée provinciale et organismes de réglementation sectoriels.
- Alternative à Vanta pour la santé et les dispositifs médicaux : HIPAA, lois sur la protection des renseignements de santé et FDA section 524B.
- Alternative à Vanta pour les services financiers : GLBA, NYDFS, CIRO et FINTRAC, en plus de SOC 2 et de PCI.
- Alternative à Vanta pour le gouvernement et le secteur public : CJIS, IRS 1075, GovRAMP et ADA Title II.